Un DÉPUTÉ RN atomise M. PANOT sur le DÉSARMEMENT de la POLICE

Un affrontement retentissant a eu lieu dans le paysage politique français, alors que Mathilde Panot, chef des députés de la France Insoumise (LFI), a déclaré que si son parti remportait les élections municipales de 2026, il désarmerait les policiers municipaux et démantèlerait les systèmes de vidéosurveillance. Cette annonce a suscité une onde de choc, avec des critiques acerbes de la part des députés du Rassemblement National (RN), qui qualifient ces mesures de dangereuses et irresponsables.

« Ce sont des politiques qui font le jeu de ceux qui agressent, qui violent et qui volent », a déclaré un député RN, dénonçant la position de LFI comme une menace directe pour la sécurité des Français. Les sondages révèlent que 69 % des citoyens se sentent en insécurité, un chiffre alarmant qui grimpe à 82 % chez les plus de 65 ans. Face à une montée des violences, cette proposition de désarmement est perçue comme un coup de poignard dans le dos des forces de l’ordre.

Mathilde Panot a justifié ses propos en affirmant que la police municipale n’avait pas besoin d’armes, prônant une approche de proximité. Cependant, cette vision est vivement contestée dans un contexte où la violence explose : 1900 agressions sont signalées chaque jour en France. Les critiques s’intensifient, soulignant que ces mesures pourraient aggraver la crise de sécurité qui touche l’ensemble du pays.

Les députés RN n’ont pas tardé à qualifier LFI de « parti des voyous », arguant que de telles décisions ne feraient qu’encourager la délinquance. L’urgence de la situation est palpable, et la question de la sécurité publique reste au cœur des préoccupations des Français. Alors que le débat fait rage, la tension monte, et les conséquences de ces propositions pourraient être dévastatrices pour la sécurité nationale.