In a stunning turn of events, Dmitry Bivol has broken his silence, unleashing a scathing critique of the World Boxing Council (WBC) after losing his undisputed champion status to David Benavidez. In an official statement released through his legal team, Bivol accused the WBC of wielding its power unjustly, alleging a blatant disregard for previously established agreements among boxing’s sanctioning bodies.

The controversy erupted following Bivol’s unexpected drop of his title, a move that has sent shockwaves through the boxing community. Bivol’s lawyers have taken aim at WBC president Mauricio Suleiman, directly challenging his authority and the legitimacy of the WBC’s actions. They assert that both Bivol and his rival, Artur Beterbiev, were committed to completing their highly anticipated trilogy—a commitment made immediately after their last bout concluded.

The letter to Suleiman highlights a critical point: the IBF was designated as the leading sanctioning body in this instance, not the WBC. This assertion raises serious questions about the WBC’s decision-making process and its adherence to agreed-upon rotations among governing bodies. In a swift rebuttal, Suleiman dismissed Bivol’s claims as “ridiculous,” but the boxer’s camp is undeterred, insisting that the integrity of boxing is at stake.

As tensions escalate, the boxing world watches closely. Bivol’s allegations could have far-reaching implications for how titles are managed and governed, and whether the WBC can maintain its standing amid growing criticism. Fans and analysts alike are left to wonder: what will be the next move in this unfolding drama? The stakes are higher than ever as Bivol prepares to defend his legacy and confront the powerful forces in the sport. This is a story that is far from over.