**JP. TANGUY atomise PATRICK COHEN sur sa PROPAGANDE anti-RN**
Dans un affrontement explosif à l’Assemblée nationale, JP Tanguy a décortiqué avec virulence les propos de Patrick Cohen, l’accusant de véhiculer une propagande anti-Rassemblement National. Lors d’un débat tumultueux, Tanguy a exposé les manipulations de Cohen, appelant à une analyse rigoureuse des chiffres, des arguments et des mensonges qui entourent la réforme de l’audiovisuel public.
Le vote surprise du RN, allié à la gauche pour bloquer le projet de loi de Rachida Dati, a créé une onde de choc parmi les élus. Tanguy a dénoncé l’obstruction parlementaire, une pratique historique visant à ralentir les débats, rappelant les dérives de cette stratégie depuis la Troisième République. “Nous ne permettrons plus que l’Assemblée soit polluée par des murs d’amendements qui étouffent le débat”, a-t-il déclaré avec fermeté.
La réforme de l’audiovisuel, censée moderniser le secteur face aux géants du streaming, a été mise en lumière par Tanguy, qui a souligné l’importance de se concentrer sur les véritables préoccupations des Français, telles que le pouvoir d’achat et la santé. “Les priorités des Français ne sont pas celles de Patrick Cohen”, a-t-il insisté, en appelant à une prise de conscience des enjeux cruciaux qui touchent la population.
Alors que les tensions montent, la question de la censure du gouvernement Bairou se profile à l’horizon, alimentant une atmosphère déjà explosive au sein de l’Assemblée. Les sondages révèlent un mécontentement croissant envers le gouvernement, et la pression s’intensifie sur les députés pour agir. Tanguy, déterminé à défendre les intérêts du RN, a promis de ne pas céder aux manœuvres politiques de la gauche, affirmant que l’heure est à l’action concrète pour le bien des Français.
Dans ce climat de crise politique, l’affrontement entre Tanguy et Cohen illustre une lutte acharnée pour le contrôle du discours public, tandis que les enjeux de la réforme de l’audiovisuel et des motions de censure deviennent des thèmes centraux d’une bataille qui pourrait redéfinir l’avenir politique de la France.